Les fameuses 500 signatures, nécessaires à tout candidat voulant se présenter en tant que que candidat officiel à l’élection présidentielle, font toujours autant débat.
Alors que certains candidats ramassent ces fameuses signatures par centaines, d’autres ont beaucoup plus de mal même pour des candidats reconnus comme Marine Le Pen. La candidate du Front National n’aurait en effet à ce jour récolté que quelques 300 signatures.
Le risque est donc de ne pas retrouver certains candidats, et donc représentant de certains partis, à la prochaine présidentielle. Que l’on soit pour ou contre les idées de ces candidats, leur présence ou non à la prochaine élection fait débat.
Ainsi, selon une étude IFOP 60% des personnes interrogées trouvent que les 500 signatures empêchent le fonctionnement démocratique. Et vous, que pensez-vous de ce nombre de signatures, pensez-vous également que cela doit être anonyme ?
Totalement contre cette procédure stupide de 500 signatures.
La démocratie et la liberté d’expression sont sérieusement
atteintes.
Il est difficile pour un maire de s’exprimer, par exemple pour
le FN. Pourquoi d’après vous ?
Par peur des conséquences qui pourraient en découler suite à
leur choix bien évidemment !
JJe suis contre car il entrave la candidature de certains candidats. De ce point de vue, il crée une inégalité entre candidats. C’est aux électeurs de faire leurs choix.
Il nous faut venir à une réelle représentation démocratique: référendum populaire par exemple. Comme en Suisse!
La procédure des 500 signatures équivaut à un premier tour des élections, puisque les élus (principalement les maires) décident pour les français qui a le droit de se présenter devant eux.
Il faut savoir qu’en 2007 60% des maires se sont abstenu !
(Il y a de fortes chances pour qu’il y en ait encore plus en 2012).
Donc les candidats présents au premier tour ont été « élus » avec 60% d’abstention.
C’est un véritable déni de démocratie.
Une manière de « secouer » les maires serait d’exiger que l’on publie la liste des abstentionnistes. Ainsi chacun pourrait savoir si son Maire respecte les valeurs fondamentales de la république ou pas.
Tout à fait d’accord, il ne faut pas oublier qu’il y a des subventions à la clef, donner ou non son parrainage à l’un ou à l’autre…
L’état fait pression sur les maires des communes, exactement cet un déni de démocratie !!!